大城小議
  主持人:林圳
  今日議題
  靠炮製榜單吸引眼球,是一些人“成名”捷徑!5月底引起社會熱議的中國內地省份形象危機“風險地圖”,16日在新華社穿越中國網首次對外公佈。該“風險地圖”是社科院藍皮書《形象危機應對研究報告2013-2014》的研究成果。
  “風險地圖”基於2013年公開報道的2074個典型案例統計製作而成,將內地各省份面臨的形象危機總結為公共安全“危”、社會秩序“亂”、生態環境“臟”、公共服務“難”、官員素質“差”五大領域。
  該報告對各個省份的總體形象危機度進行了統計研究,廣東、北京、河南位列“最危機”前三。
  這則消息一經公佈,立即引起部分網友的質疑:“形象危機,廣東哪裡差?”、“我還是喜歡著這個水深火熱的廣東”……有人分析,這種“觀感”,跟廣東媒體發達、敢於自揭短處有關。
  三員議事
  這是一個鬼故事
  特邀議員
  林琴西
  世上本沒有什麼“形象危機”,而只有“實質危機”。而以“形象危機”來評價地區政治,是一個極為惡劣的偽標準。所謂“形象危機”者,就是一個嚇唬人的“鬼故事”,它背後準備著的“祛鬼”方案,實質就是一盤“危機公關”的大生意。而所謂公關,無非是虛假的政治秀加真實的政治竹幕。劣質的學術引出劣質的政治,這是可以想見的。
  我相信,求實的領導是不會被這個“鬼故事”所嚇倒的。
  “風險地圖”有“風險”
  特邀議員
  何龍
  一個地方的形象如何,不是看它有多少所謂的“負面報道”。恰恰相反,如果一個地方經常有“負面新聞”,正說明這個地方不隱瞞事實,敢於正對“負面”,不諱疾忌醫。只有敢於面對“負面”,才有解決與改變的可能。當一個地方實際上有許多“負面”卻一味當鴕鳥時,這才是真正的形象危機,因為在網絡時代,這是自欺欺人,而且“負面”會因為得不到曝光而擴大。
  所謂“風險地圖”,是要用高倍放大鏡才能看得真切的,如果僅僅以當地媒體的“負面報道”條數來評估,這地圖本身就是一大風險。
  “危機地圖”的危機
  特邀議員
  小喬
  每個人的心中,都會有自己的“危機地圖”。社科院的地圖也未必就比哪一個權威。對“危亂臟難差”的改善,“榮”登榜首的廣東與排名最末的地區,都是一樣的。排名最後者,未必有沾沾自喜的資本;中彩的廣東,也應有足夠的底氣,去接受種種挑戰。真正需要在乎的,是居住者們的切身感受。
  “危亂臟難差”者,絕不僅限於省份的形象,形形色色的“藍皮書”、“研究報告”、“排名榜”等,其危機程度或更其甚者。若是有好事者弄個藍皮書形象危機榜,社科院會不會也榮登榜首呢?
  林圳  (原標題:廣東形象危機度最高�
創作者介紹

uj73ujgehz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()