顏色革命這個詞是外來詞,我們現在已經在某種程度上不自覺地陷入了它的話語圈套。
  我的看法是:第一,只要堅定不移地沿著鄧小平開創的建設有中國特色社會主義的道路走下去,中國什麼事都不會有。中國是超大型國家,外界的影響力是很小的。
  第二,對獨聯體和中東發生的顏色革命本身如何評價?雖然那個路走的是有問題的,但我們不能不說這種大革命的發生有一定合理性在其中。所以我覺得不能簡單地否定顏色革命,應該把它作為一個歷史課題,給予具體的分析和研究。
  第三,顏色革命原來特指的是在獨聯體、中東發生的事件,有它的特定內涵,但這個詞引申到中國後就泛化了,就變成帶有普遍性的概念,這就需要重新界定。這促使我想到一個問題:天下有沒有無顏色的革命呢?好像沒有,所有的革命都是有政治色彩的。可見,沒有無顏色的革命。
  第四,如果從負面意義上使用顏色革命這個詞,中國是不是已經發生了顏色革命了?要我說,這種意義上的顏色革命不是離我們有多遠,而是已經發生了,而且已進入我們的骨髓里,是非常嚴重的顏色革命,只是它正在被挫敗。這種顏色革命就是周永康、徐才厚等腐敗分子搞的讓共產黨從紅黨變成黑黨的“黑色革命”。這個“黑色革命”非常值得研究。現在怎麼反顏色革命?關鍵就是習主席領導的黨中央在打老虎、拍蒼蠅、全面深化改革開放,那才是真正的反顏色革命。
  如果我們的社會政治清明瞭,政治平等了,大家都富裕了,還怕什麼顏色革命?對知識分子不要擔心,知識分子是秀才,不會影響這個國家怎麼樣,關鍵就是那些帶槍的腐敗分子最嚇人。▲(作者是中央社會主義學院教授)
(編輯:SN171)
創作者介紹

uj73ujgehz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()